Прочитанное в 2014

UPD: я забыла про этот список сразу же после января, да. С фильмами обновлю чуть позже.

Январь:
1. Наталья Колесова — "Прогулки по крышам" —
В 12-14 мне бы очень понравилось, а сейчас как-то... просто, что ли. Но для русского фэнтези совсем не плохо.
2. Джон Харвуд — "Призрак автора" —
Отзыв.
3. Питер Уоттс — "Ложная слепота" —
Дочитала потому, что товарищ из книжного клуба просил. Идея интересная, но книга настолько перегруженная, что читать её очень тяжело. И без половины терминов вполне можно было бы обойтись, но нет.
4. Джон Классен — "Где моя шапка?" —
Ничего не скажу, просто приведу ссылку на рецензию товарища, упомянутого выше.
5. Джоанн Харрис — "Темный ангел" —
Давно не читала настолько... неприятную книгу. Ни один персонаж не вызвал положительных эмоций, ни один. Харрис ещё буду читать и я рада, что этот роман от остальных её работ стоит как бы особняком.

Февраль:
6. Марина и Сергей Дяченко — "Ключ от королевства" —
7. Марина и Сергей Дяченко — "Слово Оберона" —
8. Марина и Сергей Дяченко — "У зла нет власти" —
О всех трёх книгах тут.
9. Олег Рой — "Старьевщица" —
Книгу очень советовала классная руководительница. Идея не нова, но подана хорошо и доходчиво, только вот язык, как мне кажется, слишком для неё простоват. Но читать легко, это да.
10. Сэм Хайес — "Моя чужая дочь" —
Тут.

Март:
11. Дем Михайлов — "Господство кланов" —
Вполне себе приятное ЛитРПГ, если вообще ничего не ждать. Отключить мозг — и вперёд и с песней.
12. Дем Михайлов — "Судьба клана" —
Тут автора унесло в какую-то совсем непонятную степь, когда и в игре маразм, и в реальной жизни маразм. Может, когда-нибудь буду читать серию дальше, но не сегодня.
13. Умберто Эко — "Имя Розы" —
Если вы любите историю, сложный литературный язык и головоломки, то эта книга должна вам понравиться.
14. Патрик Несс — "Поступь Хаоса" —
Пять звёзд за собачку. А вообще очень и очень качественный young adult, только вот об грамотность главного героя мозг сломать можно.

Апрель:
15. Аркадий и Борис Стругацкие — "Обитаемый остров" —
16. Елена Самойлова — "Змеиное золото. Дети дорог" —
Не так плохо, как можно было ожидать. Но было бы лучше без этой озабоченности, которую почему-то так любит российские фэнтези-авторши.
17. Антуан де Сент-Экзюпери — "Маленький принц" —
Лучше поздно, чем слишком поздно.

Май:
18. Элизабет Гилберт — "Происхождение всех вещей" —
Отзыв.
19. Алексей Пехов — "Искатели Ветра" —
Старые книги Пехова нравятся мне намного больше новых. Очень понравилось, как устроена магия в мире Хары.

Июнь:
20. Ольга Громыко, Андрей Уланов — "Космобиолухи" —
Сама в шоке оттого, что мне понравилась книга Громыко. До сих пор думаю, в чём дело: в предэкзаменационной депрессии или соавторе. Вторая книга серии раскроет правду.
21. Алексей Пехов — "Ветер полыни" —
22. Павел Сутин — "9 дней" —
Хорошая книга, но мне не очень понравилось, в какое русло в итоге автор свёл концовку. По-доброму, да (ну, относительно), но после того, как сильно нагнеталась обстановка в течение книги, ждешь чего-то другого.

Июль:
23. Энтони Райан — "Песнь крови" —
Подарок от книжного клуба ко Дню рождения. Очень качественный представитель мира меча и магии с соотношением первого ко второму где-то 9:1. Сначала не очень цепляет, но потом не оторваться. На откровениях в конце чуть не всплакнула, ей-богу. Единственный минус — это первая книга трилогии (?) и ждать, пока остальное напишут, издадут и переведут, ещё долго.

запись создана: 01.02.2014 в 13:19

@темы: Книги, Флэшмоб, Списки

---

Элизабет Гилберт — "Происхождение всех вещей"

Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.

"Во всем мне хочется дойти до самой сути..." Борис Пастернак

Я думаю, что эти строчки идеально описывают главную героиню романа — Альму Уиттакер. Воистину, эта женщина хотела познать всё, что только считала возможным познать. Она даже не рассматривала возможность того, чтобы оставить какой-либо вопрос нерешенным. В конечном итоге судьба за это сыграла с ней злую шутку, но лично я считаю, что такая сильная жизненная позиция достойна уважения.

В первую очередь, я хочу отметить то, какими живыми и запоминающимися получились некоторые персонажи этой книги. События первой части романа происходят задолго до рождения Альмы, и главным их участником был Генри Уиттакер, отец Альмы. Настоящий боец, он сумел проделать путь из самых низов до вершины жизни, сделав так, что даже джентльменам по происхождению приходилось с ним считаться. Может, он был не самым великодушным в мире человеком, но эта сила воли и это жизнелюбие не могут не вызвать восхищение. Восхититься стоит и Пруденс. Точнее, Полли. Точнее, Полли-которая-стала-Пруденс. Первую половину книги я даже не понимала, зачем она, эта Пруденс, нужна, но потом всё встало на свои места. Существование таких людей и правда парадокс с точки зрения природы, но, возможно, некоторым тайнам не суждено быть разгаданными? Разумеется, это далеко не весь список заслуживающих внимания героев. Кроме того, очень интересно прослеживать, как эти люди влияли на Альму и её дальнейшую жизнь.

Во-вторых, в этом романе автор сумела великолепно описать мир, окружающий главную героиню. От окрестностей "Белых акров" до пляжей с крабами на Таити, от морских путешествий до пещеры мхов в Амстердаме — всё настолько пронизано жизнью, что невольно хочется согласиться с Альмой: зачем придумывать иные миры, когда наш так прекрасен?

И, конечно же, тот самый дух девятнадцатого века. Наука потихоньку стала отрываться от религии, и отважные молодые исследователи покидали родные гнёзда в надежде узнать о мире что-то такое, что изменит представления о нём навсегда. Есть в этом времени какая-то особая романтика.

Не могу сказать, что книга изменила мои взгляды на жизнь или отдельные её аспекты (да и должна была ли?), но я определенно получила огромное удовольствие во время чтения.

На Livelib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Так как встречи книжного клуба проходят в библиотеке, я стала иногда брать от туда книги. Процесс чтения идёт гораздо более продуктивно: срок возврата две недели и, так как мне слишком лень звонить в библиотеку, чтобы его продлить, приходится успевать всё прочесть

Решила отдохнуть от глупых книжек, на которые мне в последнее время невероятно "везло", и взяла "Имя Розы" Умберто Эко. Она, конечно, на любителей, в число которых я явно не вхожу, но читать её довольно забавно. Впрочем, мозг иногда ломается:

"Подойдя ближе, я увидел, что на каждом углу квадратного основания стоит башня семигранник, из семи сторон которой пять обращены вовне, так что четыре стороны большого восьмигранника превращены в четыре маленьких семигранника, которые снаружи представляются пятигранниками."

"Значит, если я правильно понимаю, вы можете действовать и знаете, почему вы действуете, но вы не знаете, почему вы знаете, что вы знаете, как вам действовать?"

@темы: Книги, Изо дня в день

---

Сэм Хайес — "Моя чужая дочь"

Лучшее, что можно сделать с этой книгой — не читать. Время, потраченное на неё, можно провести с большей пользой. Можно убраться в комнате, погулять с собакой, приготовить себе что-нибудь вкусненькое или, в конце-то концов, прочитать что-нибудь ещё.

Сначала мне даже понравилось. Не так чтобы очень, но завязка всё же интриговала. А потом появилась стойкая ассоциация — российский сериал мелодрама. Потому что сценаристы этих сериалов очень любят Боль и Страдания и щедро пичкают ими зрителей. Главная героиня это обязательно умница и красавица, к которой жизнь отнеслась ужасно несправедливо, но это ерунда, ведь дальше Боли и Страданий будет ещё больше. Ах да, не забудьте про ребёнка, чтобы возвести Боль и Страдания героини в квадрат. Странно, что к ребёнку бонусом не идут пара котят, чтобы давилка на жалость работала ещё лучше. А вишенкой на этом чудном торте будет сладкий-пресладкий happy end, и герои, оставив читателя в одиночку переваривать весь маразм, происходивший ранее, умчатся в закат.

Первое время героиням даже сочувствуешь. Нет, дурёхи, конечно, те ещё, но таких шишек на голову и врагу не пожелаешь. Но потом появляется ощущение, что они специально трясут каждую ель в лесу, чтобы ни одна шишка не ушла обиженной. Мужчина тут тоже хорош. Изнывает от неземной любви к своей идеальной супруге, при этом подозревая её в измене, хотя сам постоянно вспоминает о погибшей жене и замечает все прелести бывшей, общества которой он рьяно ищет. Он работает адвокатом, но специально не спрашивает ничего о прошлом жены ибо так, внимание, таинственнее. Ещё он обожает свою падчерицу, но не уверен насчёт её настоящей фамилии. Таинственность! Кстати, если уж речь прошла о профессиональных талантах героев, то я не премину упомянуть и частного детектива, которая за всё своё расследование не сделала ничего, на что не способен любой среднестатистический человек с мозгом. Хотя наш герой к таким явно не относится, так что ладно.

— Как ты это нашла?
— Легко! Вбила в строку поиска Google.

Гениально!

Наконец, пара слов о сюжете. Тут имеются три сюжетные линии, и автор задолго до конца книги даёт понять, как связаны две из них. Потом она предпринимает неловкую попытку запутать нас и заставить думать, что и третья история тут не просто так, но, увы, этот приём лишь оттягивает развязку, к которой и без того можно было прийти куда раньше.

В довесок ко всему, книга ещё и написана крайне бедным языком. Хотя не исключено, что это вина переводчика.

Возможно, книга не так уж и плоха. Наверное, её хорошо взять с собой в дорогу. Или, может, в ванную, если вы понимаете о чём я.

В общем, какому-нибудь отечественному каналу определенно стоит купить права на экранизацию. Любители Боли и Страданий, а также генеалогических ребусов будут в восторге.

Livelib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Налетай!

У "Читай-города" сегодня скидки 20% в Интернет-магазине. Доставка в любой магазин сети в России бесплатная

Кстати, я заметила, что сейчас у них цены в Интернет-магазине значительно дешевле, чем в розничных. Даже скидка на накопительной карточке окупает разницу только в том случае, если она максимальная.

@темы: Книги

---

Марина и Сергей Дяченко — трилогия "Маг дороги"

"Ключ от Королевства" читала ещё в детстве. Книгу эту я найти у себя так и не смогла: либо лежит где-то очень далеко, либо она попала в число тех книг, которые я дала почитать подруге, а она так и не вернула. А тут увидела в библиотеке после последней встречи книжного клуба всю трилогию и подумала: а почему бы и нет? Прочитала за неделю.

Ключ от Королевства
Книга довольно-таки детская, не спорю, но всё же это невероятно хорошая детская книга. Тут очень приятная и умная для своего возраста главная героиня, интересный мир и сюжет, и несколько показательных ситуаций, из которых можно сделать для себя полезные выводы. Думаю, она повлияла на меня сильнее, чем мне казалось до того, как я её перечитала.

Слово Оберона
Мир за Печатью чем-то напомнил мне мир из "Скрута" (тоже за авторством Дяченко). Наверное, какой-то сюрреалистичностью и лёгким оттенком безысходности. Мастер-Генерал, для которого каждый бой последний; принцы, у которых даже нет имён, и опасности на каждом шагу. В целом книга мне понравилось, но, как мне кажется, вторая часть немного уступает первой и третьей.

У зла нет власти
Вот об это части хотелось бы поговорить подольше. Она считается самой "взрослой", но при этом некоторые моменты меня смутили.

Спойлерно.

К примеру, тот зашкаливающий градус недоверия всех ко всем. И то, насколько незащищенным оказалось Королевство без Оберона. Нет, ну неужели он даже не попытался найти себе достойного преемника за все эти годы, раз уж уже в прошлых книгах выяснилось, что Александр и Гарольд не подходят? Мог бы смотаться в другой мир: в Королевстве время бы тогда просто остановилось. Но нет. Он и в конце книги не озаботился этим вопросом, хотя ему, если он вообще стареет, в ней где-то под шестьдесят. Я думала, что он сделает преемником Максимилиана, раз уж желательно, чтобы королём был маг.

Кстати о Максимилиане и о том самом градусе недоверия: Лена хоть раз подумала, что без него Королевство бы пропало? Если бы он хотел захватить трон или или наблюдать полное уничтожение Королевства, Лена бы ему не была нужна. Он действительно хотел вернуть короля и спасти Королевство, несмотря на то, что почти все там его ненавидели. Его так часто называли некромантом и, не стесняясь, говорили, что ему нельзя доверять и что он по природе своей сволочь, что даже неудивительно, что в какой-то момент он сломался под этим бесконечным потоком злобы. И, тем не менее, он один озаботился тем, чтобы сколотить хоть какую-то армию, которая могла бы защитить те несчастные горстки оставшихся. Да, некромантия у них преподносится как великое зло, но всё же он хотел сделать так, чтобы выжило так много людей, как только возможно, в то время как остальные настроились на героическую погибель. А в итоге жизнь в мире почти без магии.

Меня слегка удивило, что Дяченко не написали продолжение хотя бы в виде рассказа: какой-то уж слишком неясной осталась дальнейшая судьба героев. Но с другой стороны иногда лучше никак, чем как-то. Да и едва ли дети будут всерьёз об этом задумываться.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Джон Харвуд — "Призрак автора"

Когда-то давно эту книгу мне порекомендовали как похожую на "Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд, которая в своё время меня очень впечатлила.

"Призрак автора", как и многие представили данной подгруппы детективов, начинается с находки и связанной с ней тайной. Тайна, конечно же, мрачная, причем настолько мрачная, что к ней применима поговорка "меньше знаешь — крепче спишь", но главный герой не был бы главным героем, если бы хоть раз задумался о том, как любопытство сгубило кошку.

Несмотря на общую клишированность задумки, подана она местами очень хорошо. Правда лично я ближе к концу начала путаться в том, где кончаются "сказочные" персонажи и начинаются "реальные", но сама идея с историями внутри истории заслуживает похвалы.

К сожалению, сам процесс нахождения семейных скелетов был настолько многообещающим, что скомканный финал, растянувшийся где-то на пять страниц, заставил меня почувствовать себя идиоткой. Что? Как? Зачем? В "Тринадцатой сказке" всё само встало на свои места, а вот автору "Призрака автора" (прошу прощения за воду водянистую), возможно, следовало написать пару обобщающих абзацев. Расставить всё точки над "и", так сказать.

И да, аннотация к книге нагло врёт. Про бабушку там нет ни слова, а роль прабабушки в произошедшем осталось не вполне ясной.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Прочитанное в 2013

Всё-таки ужасно, ужасно лень вести книжный список, когда есть LiveLib.

До желаемых пятидесяти опять не дошла.

В следующем году надеюсь писать больше рецензий. Хотя бы сюда, на Дайри.

1. Робин Хобб — "Волшебный корабль" —
Отзыв.
2. Стивен Кинг — "Кристина" —
Первая книга, что я прочитала у Кинга. Жутковато, но не страшно. В целом понравилось, пусть и не особо увлекло.
3. Тим Этчеллс — "Рухнувший мир" —
Очень странная книга. И сейчас, вспоминая её, я понимаю, что не знаю, что ей хотел сказать автор. Это даже не история о задротстве, в Интернете можно раз в пятьдесят страшнее найти. Единственное, игру он описал интересную. Но такие начнут делать в лучшем случае лет через десять.
4. Марина и Сергей Дяченко — "Казнь" —
Странная книга даже для Дяченко. Немного слишком женская. Понравилось, затянуло, но слишком многое осталось неясным.
5. Мария Семенова — "Валькирия" —
Очень женская книга. Местами слегка нудная, но стиль автора и славянская направленность цепляют.
6. Робин Хобб — "Безумный корабль" —
Робин Хобб она и есть Робин Хобб. Плохого не напишет.
7. Дина Рубина — "Почерк Леонардо" —
Книгу мне посоветовала прочитать классная— руководительница, да мне и самой было интересно, что пишут современные отечественные авторы. Книга своеобразная, там довольно много ненужной информации, но автор, тем не менее, пишет красиво и со знанием дела. Попробуйте, вдруг понравится.
8. Стивен Кинг — "Под Куполом" —
Я ожидала совсем другого. Думала получить историю о том, как в принципе неплохие люди вынуждены были идти на аморальные поступки, а получила то, что хорошие люди остались хорошими людьми, зато мудакам развязали руки.
9, 10, 11. Сьюзен Коллинз — "Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница" —
Отзыв.
12. Дмитрий Глуховский — "Метро 2033" —
Отзыв.
13. Кира Измайлова — "Случай из практики" —
Симпатичное такое русское фэнтези. Достаточно увлекательное и, что не может не радовать, адекватное.
14. Лидия Обухова — "Лилит" —
Очень красивая и лиричная повесть о встрече инопланетян и первобытной девушки.
15. Марина и Сергей Дяченко — "Армагед-дом" —
Отзыв.
16. Марина и Сергей Дяченко — "Скрут" —
Отзыв. Он мне уже не очень нравится, если честно.
17. Марина и Сергей Дяченко — "Пещера" —
Отзыв.
18. Стивен Кинг — "Бегущий человек" —
Тут картина будущего даже ещё более жуткая, чем в "Голодных играх".
19. Эрнест Клайн — "Первому игроку приготовиться" —
Отзыв.
20. Кира Измайлова — "Случай из практики. Возвращение" —
То же самое, что и с первой частью.
21. Артур Голден — "Мемуары гейши" —
Внезапно очень понравилось. Хотя хотелось бы больше описания быта Японии того времени.
22. Уильям Голдинг — "Повелитель мух" —
Жутко. Особенно ближе к концу.
23. Роджер Желязны — "Девять принцев Амбера" —
Отзыв.
24. Рэй Брэдбери — "Канун всех святых" —
Хорошая, добрая и весёло-грустная повесть.
25. Роджер Желязны — "Ружья Авалона" —
26. Виктория Токарева — "Так плохо, как сегодня" —
На название купилась. Пространные размышления автора, не имеющие отношения к рассказам, понравились больше самих рассказов.
27. Роджер Желязны — "Знак Единорога" —
28. Роджер Желязны — "Рука Оберона" —
Концовка у этой книги удалась.
29. Стивен Чбоски — "Хорошо быть тихоней" —
Своеобразно, но круто. Про тётю было лишним, имхо.

@темы: Книги, Флэшмоб, Списки

---

Из ЖЖ Пехова

Каждая смерть в книге отмечена закладкой:

@темы: Книги, Забавное, Найдено в Сети, Game of Thrones

---

Роджер Желязны — "Девять принцев Амбера"

Каждый раз, когда я приходила в книжный и видела на полке все "Хроники Амбера" под одной обложкой, понимая, что до сих пор ни слухом ни духом о том, о чем они вообще, внутри меня что-то умирало. Так что я решила, что хватит это терпеть, и вот первая книга серии уже за плечами.

В книге быстро зацепило и обрадовало количество родственников главного героя: у Корвина восемь братьев и четыре сестры — вот уж где автор мог разгуляться и создать небывалую вариативность отношений между родственниками, тем более при таком разнообразии характеров и темпераментов. И вот тут наступает некоторое разочарование. Да, родни много и при количестве томов в серии было бы глупо полагать, что каждому из них уделят много времени в первой книге. Но даже с теми, кто всё же появился на страницах этой части, познакомиться толком не удалось. "Девять принцев Амбера" — это первый роман, что я читаю у Желязны, так что я не знаю, выбрал ли автор такой стиль именно для этой серии или ему в принципе свойственна лаконичность, которой позавидует даже учебник по физике. Описания внешности персонажей в большинстве случаев очень сжатые (рост, цвет волос, цвет глаз и размер рта у женщин), боевые действия тоже описаны не особо распространено, в мыслях, чувствах и эмоциях — только суть (грустно, радостно, эта рана болит, а вот эта рана не болит).

В результате получился роман, в котором всё кратко, сжато и настолько по делу, что даже немного неуютно. Не то чтобы я была любителем подробных описаний каждой трещинки на поверхности стола, но, когда главный герой вспоминает прошлое и при этом думает что-то вроде: "Я вспомнил своё детство, проведенное здесь, но вам ничего не расскажу, ибо это слишком личное", становится немного обидно.

Но, несмотря на всё вышесказанное, я определенно продолжу читать "Хроники Амбера". Если не концентрироваться на чрезмерной поспешности происходящего, сама история весьма и весьма интересна, а в мир Амбера и его Отражений хочется вернуться.

На LiveLib.

Словами не передать, в насколько ужасном переводе я это читала. "Глаза мёртвого цвета немецкой овчарки" сразили меня наповал. А ещё переводчик никак не может определиться "Амбер" или "Эмбер". Товарищи, спасите, в чьём переводе стоит продолжить читать серию, чтобы не было таких вот ляпусов?

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Помните, я где-то весной писала, что выиграла книгу в раздаче на Лайвлибе? Так вот, в сентябре издательство догадалось, что из Москвы я её забирать не собираюсь, и отправило мне бандерольку. Пришла она пару дней назад, а сегодня, простояв час на почте, я её получила, не заплатив ни копейки.
В пакете оказалась не одна книга, а целых три. Наверное, извинение за задержку.

@темы: Книги

---

Эрнест Клайн — "Первому игроку приготовиться"

«Эрнест Клайн очень любит фантастику, настольные и компьютерные игры, мультфильмы и поп-культуру конца прошлого века. Клайн — гик до мозга костей, и он сочинил историю про гиков и для гиков. © журнал "Мир фантастики"»

Итак, что мы имеем? Практически полностью автоматизированное, но совсем не радостное будущее, в котором человеку во всех смыслах тяжело найти своё место. Многим приходиться жить в фургонах, которые больше всего напоминают коммунальные квартиры, так как городское жильё очень дорогое, да и найти рабочее место стало отнюдь не легче. Естественно, в таких условиях люди добрее не стали, но помощь пришла, как говорится, откуда не ждали.

Джеймс Донован Хэллидей — во времена своего юношества в 80-е обычный, ничем особо не примечательный "ботаник", а на момент своей смерти в 2041 году — гений и мультимиллиардер, создавший самую крупную онлайн игру под названием OASIS, которая в итоге стала полноценной виртуальной реальностью и синонимом слова Интернет. Игра стала настоящим подаркам гикам со всего мира, ведь наконец стало возможным побывать и увидеть своими глазами любой полюбившийся мир, будь то галактика "Звёздных войн", Средиземье или Хогвартс. И, как и все вымышленные гении, Хэллидэй даже умер необычно, сделав свою смерть началом новой игры — погоней за самым дорогостоящим наследством — OASIS'ом.

«Это было началом новой эры, в которой большинство представителей человеческой расы проводили всё свободное время внутри игры.»

Сначала книга вызывала у меня стойкие ассоциации с "Лабиринтом отражений" Лукьяненко и, буду честна, до конца избавиться от них не удалось, но, поверьте, это совершенно разные истории. "Первому игроку приготовиться" вышел менее депрессивным, несмотря на то, что здесь присутствуют даже убийства, и содержит несколько позитивных посылов.

Книга понравится геймерам и гикам, а для геймеров и гиков, хорошо помнящих поп-культуру 80-х, она станет настоящим подарком, который способен подарить часы светлой ностальгии. А вот насчёт тех, кто ни относится ни к первым, ни ко вторым, я уже не уверена: им книга может показаться непонятной, странной и скучной.

На livelib.ru

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Марина и Сергей Дяченко — Армагед-дом, Скрут, Пещера

В пансионате, где мы отдыхали, была классная библиотека с кучей книг Марины и Сергея Дяченко, о существовании которых я даже не подозревала.

Армагед-дом

Представьте, что начался Апокалипсис. Причем все, как по инструкции: со ставшего алым неба пошел огненный дождь, землетрясения разрушают высотные здания, все вулканы разом проснулись, а из моря выходят на сушу ужасные чудища-людоеды. Никому на Земле не выжить.

А теперь представьте, что Вы все же выжили. Вам едва исполнилось семнадцать, но по всем законам общества Вы уже взрослый человек. Все Ваши бывшие одноклассницы готовятся стать матерями, ведь нужно пополнить численность резко сократившегося населения, а когда-то веселым мальчуганам приходится вмиг стать суровыми дядьками, ведь нужно кормить семью и восстановить все, что было потеряно во время мрыги. Вот только мертвых не вернуть.

А через двадцать лет все повторится вновь: и Апокалипсис, и смерти, и подростки, слишком быстро расставшиеся с детством. И так двадцатилетие за двадцатилетием, цикл за циклом.

В таком мире живет и Лидка Сотова. Живет, находит и теряет. И снова живет, снова находит и снова теряет. И боится следующей мрыги, ведь после нее все изменится и никогда не станет прежним. И, может быть, уже некого будет находить и терять.

Новый цикл - новая жизнь.

Хорошая книга, рекомендую.

Ссылка на LiveLib

—

Скрут

Игар сильно любит Илазу. Сильно и безрассудно. На словах он готов ради нее на все. А на деле? Не каждый решится взять на себя практически невыполнимую задачу ради спасения любимой, особенно если ради этого пртдется вернуться в темный лес, в ветвях которого поджидает Скрут - самое страшное воплощение человеческой природы.

Можно было бы винить Игара, если бы он отказался?

Мне нравится, как в этой книге постоянно меняются местами Виновный и Невиновный, Палач и Жертва.

«Можно ли винить волка, в период голода ставшего людоедом?»

Тиар, без сомнения, совершила предательство по отношению к Скруту, но, прими она другое решение, она бы предала себя. Виновна ли она, заслуживает ли страшной мести за содеянное?

И, конечно, как всегда стоит поклониться Дяченко за концовку. На главный вопрос каждый читатель ответит для себя сам.

Ссылка на LiveLib

—

Пещера

Еще одна книга за авторством Марины и Сергея Дяченко, еще один новый, совершенно непохожий ни на какой другой мир.

Занавес открывается.

Героев этой книги - успешного, известного на весь мир режиссера Рамана Ковича и обыкновенную, даже заурядную девушку Павлу Нимробец, работающую ассистенткой на телевидении - в дневной жизни не связывает ровным счетом ничего.

Но потом приходит сон, а с ним Пещера.
О Пещере не принято говорить и стыдно даже думать. В Пещере человек перестает быть человеком - он становится ведомым одними лишь инстинктами зверем, частью пищевой цепочки Пещеры. Разумеется, никто не захочет думать и уж тем более говорить о том, что убитая его пещерным "я" добыча может оказаться соседом, коллегой или известным чиновником, который, уснув, уже не проснулся. Но может и будет ли так продолжаться и дальше?

Супруги Дяченко как всегда на высоте: взяв в руки их книгу, расстаться с ней, не дочитав, просто невозможно. Очень понравились описания театра и работы актеров, а эмоции, вызвавшие во мне страницы, описывающие тот самый спектакль, я даже не могу объяснить. Как будто сама там побывала.

Единственный камень от меня полетит в сторону лавстори, скорость развития которой, с моей точки зрения, больше подходит дамскому любовному роману. Если говорить о Павле, которую многие так не любят, то сарна (зверек, более всего напоминающий косулю) она сарна и есть: пугливая, вечно чем-то встревоженная и не обремененная присущей "хищным" людям цепкостью ума и взгляда. Может и не самая интересная у этих авторов героиня, но зато на ее примере хорошо просматривается сходство между людьми и их "я" в Пещере.

Кульминация, а иначе последнюю главу этой книги назвать никак нельзя, выше всяких похвал. Но кое-что, как уже устоялось у Дяченко, додумывать придется самим.

P.S. Вызвал улыбку небольшой эпизод с супружеской парой писателей, у которых телевизионщик брал интервью. Уж не себя ли описывали авторы?

Ссылка на LiveLib

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Дмитрий Глуховский — "Метро 2033"

Захотелось вдруг девочке почитать типично мальчиковую книгу, и тут как нельзя кстати пришлась вселенная "Метро", которая занимает немалое пространство на полках в книжных магазинах. И, конечно, начать я решила именно с "родоначальника" серии.

Повествование, без сомнения, очень захватывающее: в этот жестокий, живущий по своим правилам, мир подземки читателя окунают буквально с первых же строк и автор практически не сбавляет темп вплоть до последней страницы.

Да, Глуховский многого не объяснил, а каких-то тем коснулся слишком поверхностно. Но, кто знает, может именно эта недосказанность дала жизнь более, чем десятку романов, действие которых происходит в Метро? И ещё не стоит забывать, что фантастика (не научная) она на то фантастика и есть, что, как правило, автор старается не "грузить" читателя, а наоборот, стремится быстро ввести его в курс дела, погрузить в придуманный им мир. Я думаю, что Глуховскому это удалось.

Отдельно хочется поблагодарить автора за сбалансированного главного героя: не совсем мальчишка, но и не зрелый; не очень опытный, но уже что-то умеет; не всезнающий, но стремящийся охватить как можно больше. Может не самый прописанный, но как минимум приятный персонаж.

Но, несмотря на всё написанное выше, лично у меня нет желания вернуться к Метро в ближайшее время. Пусть "Метро 2033" описывает быт людей после апокалипсиса не вполне реалистично, но нервы мне эта книга пощекотала изрядно. Спасибо не надо, я лучше почитаю что-нибудь менее мрачное.

Оценка:

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Рецензия на книгу «Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница»

Голодные игры

До того, как я дошла примерно до середины "Сойки-пересмешницы", я никак не могла понять, почему многие считают эту часть самой "романтичной" и даже "детской". Ведь казалось бы, что с романтикой тут туго: наша главная героиня не устаёт напоминать, что нет у неё к герою никаких высоких чувств, а всё что ни делается, то делается для падкой на драму публики. А что касается "детскости", то детей тут убивают, иногда с особой жестокостью.

Но потом всё-таки понимаешь, что не в крови дело. Да, тут убивают детей и подростков. Но кто они для нас с вами — людей, которых смертями (пусть даже детскими) на страницах книг и кадрах кинолент, уже не удивить? В том-то и дело, что практически никто. Да, Стивен Кинг в своём отзыве на книгу не солгал: роман и правда очень динамичный, написанный с драйвом и напряжения тут хоть ведром черпай. Но в конечном счёте, эта скорость оставила нам только двух персонажей: Китнисс и Пита. Остальные или живут недолго, или появляются на главу-другую, и видим мы их через призму восприятия Китнисс, что ничуть не делает их ближе к нам, читателям.

Тем не менее свою вводную роль в трилогию "Голодные игры" выполнили на "ура". Они захватывающие и порой непредсказуемые, что, я думаю, также немаловажно.

И вспыхнет пламя

Очень мне нравится название этой части. Думаю, не я одна вспомнила знаменитую строчку Одоевского "Из искры возгорится пламя", которая, впоследствии, стала девизом революционной газеты. Интересно, учитывая, что вторая часть трилогии в большей мере посвящена началу революции. А теперь по делу.

В этой части автор немного приподнимает нам розовые очки, показывая, что и без Голодных игр народ Панема, за исключением жителей Капитолия, живёт не так уж и сладко, и что даже те, кто победил в Играх, остаются лишь птичками в клетках, пусть теперь и золотых. А "Большой Брат" наблюдает за тобой везде, где только можно.

Также эта часть позволила мне немного по-другому взглянуть на главную героиню трилогии, Китнисс Эвердин. Первая половина второй части куда спокойнее "Голодных игр" и лучше видно, что Китнисс по сути своей охотник и всегда им остаётся, пусть даже она и не всегда отдает себе в этом отчет. Почти всё, что она делает сама, без подсказки других, она делает повинуясь импульсу. Даже когда она долго сидит и обдумывает какой-либо план, вероятнее всего, в будущем она просто пойдёт на поводу у инстинктов и про план даже не вспомнит. И именно эта импульсивность и непредсказуемость превращает её в очаг возгорания революции, которую она начала, даже не подозревая об этом.

Голодные игры, которые в этот год юбилейные и потому называются Квартальной Бойней, тут тоже есть, но они, прямо скажем, несильно отличаются от Игр в первой части (разве что важных действующих лиц стало больше) и длятся недолго, что, пожалуй, и к лучшему.

Сойка-пересмешница

Если честно, эта книга понравилась мне меньше остальных. Вероятно потому, что я ждала от неё совсем другого. К примеру, меня очень расстроило то, что не рассказали даже чуть-чуть о так называемых Темных временах и о первом восстании дистриктов. История вообще очень слабая часть этой трилогии. Она есть и о ней в той или иной мере знает каждый, но только не читатель.

С другой стороны порадовало, что Коллинз не стала идеализировать революцию. Пусть "зло" так и осталось "злом", но она хотя бы показала, что в конечном счете иногда в результате восстания против одного тирана, его место может занять другой тиран.

Что же касается Китнисс, то градус отношения к ней от положительного стал понемногу крениться к отрицательному. В начале книги она обдумывала, а стоит ли ей вообще принимать участие в восстании, в середине она с горем пополам делала то, что должна была, а в конце, в нескольких метрах от намеченной ещё в начале книги цели, она берёт и снова идёт на поводу у импульса, так до конца и не разобравшись в причинах и следствиях. И очень огорчило её отношение к Питу и Гейлу. Оба были готовы ради неё на всё (пусть каждый на свой манер), а она, даже сделав выбор, говорила о любимом как-то отстранено, будто сделала ему одолжение своей любовью.

—

В целом же, впечатления от трилогии остались положительные. Учитывая, какой шлак сейчас пишут для подрастающего поколения, история Китнисс — далеко не худший выбор. Мне в мои 17 лет понравилось

HappyEnd,
http://www.livelib.ru/review/274331

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Даже число не хватило фантазии поменять. Предлагаю совместно начать писать порно с вампирами, оборотнями, хоббитами и зомби. Плагиат на плагиат на плагиат, но вероятность того, что схавают, крайне высока.

А если серьёзно: в чём вообще прикол выпускать книгу, копирующее название другой книги? Надежда на то, что читатель не полностью запомнил название и автора "серых оттенков"?

@темы: Книги

---

Я выиграла книгу в раздаче на LiveLib О_О Вот эту. Не книга мечты, но не отказываться же, в самом деле. Может и выиграла потому, что больше никто её не захотел даже на удачу

@темы: Книги

---

Как выбрать фэнтези или фантастику себе по душе

08.05.2013 в 14:26

Пишет  purple spectra:

*_____*

Пишет  Теолин:

Гайд по выбору книги фэнтези

@темы: Книги, Найдено в Сети

---

Краткое саммари за праздники.

— Первого мая впервые в жизни напилась в компании кузенов. Поняла, что это хоть и весело, но чревато. Впрочем, из неприятных бонусов похмелья мне почти ничего не перепало, просто весь последующий день жутко хотелось спать.

— Тогда же посмотрели "Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок". Упоротый фильм. Упоротый даже при просмотре в нетрезвом состоянии.

— На следующий день всё-таки умудрилась заставить себя забрать заказ из книжного магазина. Заказывали с мамой по акции в "Читай городе", когда любая книга продавалась со скидкой в 30%. Доставка в пункт самовывоза, кстати, абсолютно бесплатна вообще в любое время. Ещё они позволяют осмотреть книги на предмет повреждений, что тоже очень хорошо. Привезли практически в идеальном состоянии.
Мама выбрала себе "Север и Юг", а я "Левиафана" Скотта Вестерфельда, которого мне советовали не так давно. "Жизнь без границ" Ника Вуйчича купила уже на следующий день, но не суть важно. Уже начала читать эту книгу и могу сказать, что действительно очень вдохновляет. Подробнее напишу после прочтения.

— В поисках того, во что можно поиграть вдвоём с одного компьютера, мы с братом остановились на Castle Crashers. Выбор достаточно оказался удачным, так как прохождение игры было весёлым и быстрым. Единственное, что играть в эту игру лучше даже не вдвоём, а втроём или вчетвером, так как она не везде правильно сбалансирована, а при большом количестве игроков, как я думаю, это перестаёт так сильно мешать.

— Сегодня ходили в кино на "Железного человека 3". Перед этим пересмотрели "Мстителей", что очень зря, ибо в ЖЧ-3 хуже не только сюжет, но и спецэффекты. Нет, фильм не плохой, но и не отличный. Разок посмотреть сойдёт. Упоминание "Аббатства Даунтон" очень порадовало.

@темы: Кино, Книги, Изо дня в день

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра